headline news
Pickup news

スポンサーサイト

『 --/--/-- --:-- | カテゴリ : スポンサー広告 | コメント:- 』
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
『 カテゴリ : スポンサー広告 | コメント:- 』
最新記事
Pickup news
スポンサード リンク

【秘密保護法案】 新聞社説、3年前「尖閣ビデオ流出は許せない!」 → 現在「知る権利を守れ!」

『 2013/11/26 19:40 | カテゴリ : 新聞・報道 | コメント:2
1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/26(火) 14:49:01.87 ID:???0


image



★新聞の社説――現在「知る権利を守れ!」 3年前「尖閣ビデオ流出は許せない!」

政府が主導して今国会での採決を目指している“特定秘密保護法案”。日本の安全保障に関して特に重要な情報(防衛、外交、特定有害活動の防止、テロリズムの防止に関する情報)を「特定秘密」に指定し、取扱者の適評価の実施や漏洩した場合の罰則などを定めようとしている。
この法案に対し、一部の新聞は情緒的なまでの反対キャンペーンを繰り広げている。
ところが、法案を作ろうとしたきっかけとされる、2010年に起こった尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件当時の各紙の社説を振り返ってみると、現在とはあまりにも論調が対照的で面白い。2010年11月6日の各紙の社説を引用しつつ紹介しよう。

朝日新聞:尖閣ビデオ流出――冷徹、慎重に対処せよ
政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。(中略)流出したビデオを単なる捜査資料と考えるのは誤りだ。
その取り扱いは、日中外交や内政の行方を左右しかねない高度に政治的な案件である。それが政府の意に反し、誰でも容易に視聴できる形でネットに流れたことには、驚くほかない。(中略)仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反する行為であり、許されない。

毎日新聞:尖閣ビデオ流出 統治能力の欠如を憂う
漏えいを許したことは政府の危機管理のずさんさと情報管理能力の欠如を露呈するものである。(中略)この政権の危機管理はどうなっているのか。(中略)国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた「倒閣運動」でもある。由々しき事態である。厳正な調査が必要だ。

http://getnews.jp/archives/462748

続く




2: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/26(火) 14:49:09.92 ID:???0

>>1より

北海道新聞:尖閣ビデオ 流出は誰が、何の目的で
まず突き止めなければならないのは、映像の出どころだ。(中略)問題は政府の情報管理のずさんさである。(中略)一定の期間は非公開としても、本来は国民に開示すべき情報だ。いつ、どのように開示するのか、政府があいまいなままにしてきた結果が今回の事態を招いたとも言えよう。(中略)あるいは流出の裏に、日中関係の修復に水を差そうとする意図があったのだろうか。ゆゆしき問題である。

産経新聞:尖閣ビデオ流出 政府の対中弱腰が元凶だ
一部の公務員が、自らの判断で映像を流出させたのならば、官僚の倫理欠如を示すゆゆしき事態である。(中略)何より最大の問題は、菅直人政権が、国民の「知る権利」を無視して、衝突事件のビデオ映像を一部の国会議員だけに、しかも編集済みのわずか6分50秒の映像しか公開しなかった点にある。(中略)遅きに失したとはいえ、菅首相は国民に伝えるべき情報を隠蔽(いんぺい)した非を率直に認め、一刻も早くビデオ映像すべての公開に踏み切るべきだ。

琉球新報:衝突映像流出 なぜ公開できないのか
不可解なのは事ここに至るまで、衝突事件のビデオ映像を一般に公開してこなかったことだ。(中略)映像を公開することは公益を守る観点から是認されるはずだ。(中略)政府が真っ先になすべきなのは、この間の対応のまずさを深く反省し、海上保安庁が撮影したビデオ映像をすべて国民に公表することではないか。同時に、映像漏出の原因を突き止め、再発防止を図るべきだ。



4: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/26(火) 14:49:18.23 ID:???0

読売新聞:尖閣ビデオ流出 一般公開避けた政府の責任だ
政府内部から持ち出された疑いが濃厚で、極めて遺憾な事態である。(中略)政府または国会の判断で、もっと早く一般公開すべきだった。(中略)これでは海外から「情報管理がずさんな国」とみられ、防衛やテロなどの情報収集に支障が出かねない。(中略)再発防止に向け、重要情報の管理を厳格にしなければならない。

沖縄タイムス:[尖閣ビデオ流出]一体どうなってるんだ
13日からのアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議が迫る中の最悪のタイミングで2件も立て続けに起きた情報漏洩(ろうえい)事件だ。国際社会がテロへの警戒を強めているときに、日本に極秘情報を提供すると外部へ漏れてしまう、と思われては安全保障上の深刻なダメージとなる。(中略)もはや秘匿する理由はなく、早い段階で事件映像を公開し、国民と情報を共有すべきだ。(中略)政府は危機感を持って一刻も早く流出事件の真相を明らかにすべきだ。

東京新聞:尖閣ビデオ 政府対応が招いた流出
映像流出は真相にふたをした事件の幕引きに反発する政府関係者が、かかわっている可能性が高い。捜査資料の流出は遺憾だが、それを招いたのは政府の混乱した事件への対応ではないか。



5: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/26(火) 14:49:27.43 ID:???0

北國新聞:「尖閣ビデオ」流出 政府の二重、三重の失態
ビデオ映像が、インターネット上に流出したことは、菅内閣の二重、三重の失態と言わざるを得ない。国家主権にかかわる漁船衝突事件のビデオは本来、政府が一般公開に踏み切ってしかるべきであったが、出所不明の「ネット上の公開」という事態を許し、事件の処理と対中外交の立て直しを一層難しくしてしまった。(中略)対外的な配慮から公にしない重要な「外交機密」でもある捜査情報が、簡単に漏えいするのは国家として由々しいことである。

―――――

もっとも映像公開に否定的なのは朝日新聞と毎日新聞、それに北海道新聞だ。「高度に政治的な案件」「危機管理」といった表現を用いて、まさに安全保障に関する重要な情報を守れと主張している。ただ、朝日新聞と毎日新聞の文章からは「民主党政権に反対する者は許さない」とでも言いたげな、何やら不純な動機も感じられる。北海道新聞に至っては「日中友好のために多少の不利益には目をつぶれ」とすら言いたそうな論調だ。

逆に映像をすべて公開すべきと主張しているのは産経新聞と琉球新報。その他の新聞は、政府の中国への対応と情報管理のずさんさを批判しつつ、知る権利も守れとバランスよく主張しているようだ。

わずか3年前に起こった重大事件についての社説だが、我々はどれだけ記憶に留めていただろうか。情緒的に民意を煽り、自分たちに都合のいいように主張を変えるマスメディアの情報に流されることなく、真実を見極めたいものである。

(終わり)



6: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:50:11.23 ID:wDeollNv0

ご立派w



11: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:52:26.66 ID:i8J4dtYv0

朝日珍聞など中国が得にならないことはやらない。
その場その場の都合でデタラメな記事を書きなぐっているだけ。
それを有り難がる自称進歩人。



12: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:52:38.96 ID:5zXbHjzS0

マスゴミなんてこんなモノ



14: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:52:46.32 ID:iI4I7Hn60

もっとも映像公開に否定的なのは朝日新聞と毎日新聞、それに北海道新聞だ。
「高度に政治的な案件」「危機管理」といった表現を用いて、まさに安全保障に関する重要な情報を守れと主張している。
ただ、朝日新聞と毎日新聞の文章からは「民主党政権に反対する者は許さない」とでも言いたげな、何やら不純な動機も感じられる。
北海道新聞に至っては「日中友好のために多少の不利益には目をつぶれ」とすら言いたそうな論調だ。



そのとおりw



15: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:52:47.88 ID:CLhzC/v70

マスゴミの言う権利
「知る権利」
「報道しない自由」

腐ってるね



97: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 15:17:35.39 ID:obyiogZl0

>>15
「知る権利」を主張して秘密情報を得、その秘密を「報道しない自由」をちらつかせて金をたかります。



18: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:53:11.82 ID:Ojzi0w6l0

報道しない自由wwwwwwwwwwwww



20: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:54:13.14 ID:d6BscL2o0

いい突っ込みだw



22: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:54:38.69 ID:ALQgo3Ws0

>>1
ダブスタなんてレベルじゃねぇw
これ黒歴史だろw



24: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:55:07.02 ID:FccRlJ540

「何が秘密かそうでないかは自分達が決める」



27: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:56:34.90 ID:u2JZjPpN0

だからゴミと言われるわけで



28: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:56:38.99 ID:EtRON5x/0

二枚舌でペラペラ



32: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:57:31.41 ID:KO+fb95m0

メディアが守りたいのは知る権利ではない
情報を判断する権利を守りたいのだ



33: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:57:48.77 ID:JRi96zqp0

>>1
こういう記事は非常に重要だな。マスコミのダブルスタンダードが非常に良く分かる。
マスコミ以外にも、福島みずほは公開に反対していたよな。なにが国民の知る権利だ。
マスコミは犯人探しやってたじゃないか。



34: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:58:15.64 ID:lUbwmJEl0

ビデオ流出も結局ネットに負けたしな



35: 名無しさん@13周年 2013/11/26(火) 14:58:34.65 ID:NLMcobVs0

明日の各紙1面が楽しみだなwww

>>1と見比べてみようぜwwww




元スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385444941/
関連記事
『 カテゴリ : 新聞・報道
最新記事
Pickup news
スポンサード リンク
コメント
  1. 名無しさん :2013/11/26(火) 20:03:18
  2. 昭和「テレビばかり見ていると馬鹿になります。」
    平成「新聞読んでいると、馬鹿になります。」

  3. 名無しさんLife0 :2013/11/27(水) 20:26:52
  4. それにしてもマスゴミの発狂ぶりは凄いなw

コメントの投稿








moreover
タグ検索
Monthly ranking
information
 推奨環境:google-chrome

 2ちゃんまとめです
 海外に関連した話題が中心です
 ご愛顧のほど宜しくお願い致します。

 サイドバー画像最新記事:
 更新反映が遅れる場合があります。
最新記事(新着順)
※パーツの仕様上、広告が混ざる事が
 あります。ご了承下さい。
人気記事ランキング
スポンサード リンク
月別アーカイブ
01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01 
検索フォーム
過去記事(ランダム)
※パーツの仕様上、広告が混ざる事が
 あります。ご了承下さい。


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。